Баба. Это писала женщина. В самом деле, я склонна к версии, что Шекспир - это несколько человек. "Тит", в котором больше сомнений, намного больше шекспировская пьеса, чем эта. Ладно, я пока читаю послесловие, где говорится, что это не репринт пьесы, а просто сводная компиляция разбросанных по актёрам ролей. Дочитаю, скажу. Бла-бла-бла, "особенность ренессансного мировоззрения обуславливает идиотизм развязки". В других пьесах не обуславливает, а вот тут, сюрпрайз!, обуславливает, потому что так удобнее для нашей теории, угу. Всё, дочитала послесловие. Чтобы доказать, что это "точняк Шекспир и на вкус, и на цвет, и на год выдержки", автор…

Эта книга задевает очень многие душевные струны. Какого человека можно считать неудачником? Того, кто ради своих амбиций и боязни забвения готов на всё? Или же того, кто отказывается от великих деяний ради того, чтобы посвятить себя и свою жизнь детям, будь такое решение неожиданным и вынужденным или вполне осознанным и спланированным? Или, быть может, того, кто взял ненадолго такую паузу, а потом увяз в своих мечтах и нудной реальности настолько, что даже перестал уделять своим детям должное внимание и правильно воспитывать их? Ведь именно из-за этого человек отказался от самореализации и воплощении мечты. Так кто же из них неудачник?…

Сочная яркая и по всем меркам привлекательная обложка романа, увы, не оказалась для меня таковой по содержанию. И не сказать, что это было отвратительно, просто немного скучно. Экшена в книге почти ноль, но зато рефлексия и куча всяко-разных проблем - на лицо, однако, самым большим разочарованием станет жанровое отношение романа к "любовным", ибо привычных к пониманию соответствующих эмоций ждать не пристало, тут совсем не об этом. А все начиналось достаточно ярко и живо, прям как по канонам хорошего ромкома, когда есть несколько неуверенная в себе девушка, влюбленная в своего героя, который летит к своей мечте в Арктику. И все бы было…

Любите ли вы научные триллеры так же, как люблю их я? Чтобы учёные, вменяемые и не очень, ставили эксперименты над природой, исследовали законы физики, суть которых сами не до конца понимают, совались в такие дебри, за которыми привычная картина мира трещала бы по швам и демоны снова наполняли бы его, как встарь, только уже куда более реальные и опасные. Сможем ли мы отменить открытые законы природы, если они нам не понравятся, или проще будет сойти с ума? Спасибо моим циклопическим книжным завалам, в них иногда обнаруживаются потрясающие вещи, малоизвестные, но интересные. Купленные наобум. Начатые по цвету обложки. И в итоге я, живущий с…

В ряд многочисленных книг в жанре фэнтези, которые я с удовольствием время от времени почитываю, эта книга как-то не вписалась. Вместо легкомысленной повести, призванной развлечься и скоротать время между более сложными книгами, это оказалась убийственно серьезная история, соединившая в себе модный нынче жанр ретеллинга с историческим сюжетом о средневековой Европе и мистическим почти что триллером. И я бы не сказала, что такой микс пошел ей на пользу. Поначалу, настроившись на серьезный лад, как-то не ожидаешь всей этой чертовщины, а упоминание доктора Фауста окончательно лишает книгу всякого легкомыслия. Причем, здесь еще и все законы…

С швейцарской литературой знакома шапочно. В моем багаже только Гессе, с которым никак не получается подружиться, и Дюрренматт, который увлекает меня с переменным успехом. Теперь вот еще Орелли. О чем же он рассказывает в своем небольшом романе? Главный герой, до поры до времени безымянный рассказчик, - молодой человек, служащий, который живет в небольшой горной деревушке. В горах валит и валит снег, со дня на день деревню может накрыть лавина, похоронив под собой всех жителей. В деревне остается горстка жителей, томясь в неизвестности, наблюдая за снегом, в ожидании этой лавины. Снег в романе похож на время. Жители деревеньки суетятся,…

Я искренне вам сочувствую, вы потеряли свою дочь, единственного ребёнка. Я знаю, что и пятнадцать лет назад, и сегодня больше всех молитесь о том, чтобы убийца вашей дочери был наконец пойман. Но не было ли ошибкой заставлять девочек, игравших с вашей дочкой, брать на себя то горе, которое вы испытали, потеряв её? Сваливать на них собственное чувство тревоги и бессилия от того, что убийца по-прежнему гуляет на свободе?Традиционно для себя, считаю третью успешно прочитанную у писателя книгу знаком, что пора его (её в данном случае) добавлять в любимые, так что теперь с ещё большим нетерпением буду ждать, что и другие её романы переведут на…

Вот и прочитана третья (и последняя из ныне написанных) книга Донны Тартт. Теперь могу проранжировать, самой любимой так и осталась Тайная история , на второе место встал Друг, ну а Щегол будет на третьем месте. В принципе я вижу, что все три книги писаны по одному лекалу, одному по сути сюжету: автор любит сталкивать мир привилегий и мир чернухи, отбросов и смотреть, что получается. Как правило, не получается ничего хорошего. В Маленьком друге Тартт пишет об одиночестве. В детстве оно особенно сильное, отчаянно сильное, липкое и мерзкое. Будь главная героиня послабже характером легко бы пошла ко дну, но у нее довольно много привилегий (да,…

Несмотря на то, что мне очень понравилось, буду писать больше о минусах. И хотя пишу рецу на все три книги, прочитала я только вторую и третью, первую не достала. Это та трилогия, которая шикарно будет смотреться в виде экранизации, но чисто как писательница Росселл далеко не всегда вытягивает те эпизоды, которые красивы сами по себе. То есть каждый эпизод атмосферен, но не всю катушку. Это типичный гротескный мир, который стал моден после мультов Селика. Думается, мультом (именно мультом, а не средненькой сказочкой Даля, который крайне переоценён американской культурой) "Джеймс и Гигантский персик" и вдохновлена трилогия. Стелла так же…